VOLKOV, Aleksandr Aleksandrovich II III IV V VI VII VIII IXa IXb X (1951- 2017, gew. sowjet. Industrie- u. Zivilbaufachmann, russ. Staatspolitiker, ehem. Vorsitzender des Ministerrats u. Staatsrats sowie Präsident der Udmurtischen Republik /2000-14/. Absolvent der Baufachschule Brjansk mit der Fachrichtung Industrie- u. Zivilbau u. des Polytechnischen Instituts Perm. In der Sowjetzeit arbeitete er in einem Maschinenbauwerk in der Stadt Glazov in der Udmurtischen ASSR.
Politik: 1986-89 war er Vorsitzender des Exekutivkomitees der Stadt Glazov. Ab 1989 war er in Izhevsk tätig: zunächst als 1. stv. Vorsitzender des Staatl. Planungskomitees von Udmurtien, dann als Vorsitzender des Staatl. Komitees für Architektur u. Bauwesen u. gleichzeitig als stv. Vorsitzender des Ministerrats von Udmurtien. 1993 wurde er Vorsitzender des Ministerrats /Regierung/ der Republik Udmurtien u. Abgeordneter des Föderationsrats RF. Im April 1995 wurde er zum Vorsitzenden des Staatsrats von Udmurtien u. 2000 u. 2004 zum Präsidenten von Udmurtien gewählt. Ab 2001 Mitglied der kremlnahen Dumapartei "Einiges Russland". 2003-4 Mitglied des Präsidiums des Staatsrats RF. Im Feb. 2009 wurde Volkov auf Vorschlag des Präsidenten RF s. Dmitrij Medvedev vom Staatsrat der Republik Udmurtien für eine weitere Amtszeit zum Präsidenten gewählt. Nach Ablauf seiner 3. Amtszeit wurde er im Feb. 2014 entlassen. Nach seinem Rücktritt erhielt Volkov seine Befugnisse als Abgeordneter des Staatsrats RF zurück, u. im März 2014 beschloss das Parlament von Udmurtien, den ehem. Präsidenten der Republik Udmurtien als Senator in den Föderationsrat RF zu delegieren, in dem er stv. Vorsitzender des Ausschusses für Wissenschaft, Bildung u. Kultur war.
Kritik u. Skandale: Während seiner polit. Karriere wurde Volkov mehr als einmal kritisiert, hauptsächlich von Seiten von Ratingagenturen u. Politologen. Kritisiert wurden etwa die Kluft zwischen den Einkommen der reichen u. armen Bewohner der Republik Udmurtien, das niedrige Reallohnniveau u. die hohen Getreidepreise. 2008 wurde Volkov der Veruntreuung im Izhevsker Maschinenbauwerk u. der Gründung von Untergrundunternehmen mit Unterstützung krimineller Strukturen beschuldigt, in denen Kalashnikov-Sturmgewehre aus gestohlenen Teilen der Fabrik illegal zusammengebaut wurden. Am Ende seiner 3. Amtszeit erhielt Volkovs polit. Aktivität von Experten eine niedrige Bewertung: Im Rating des polit. Überlebens von Gouverneuren, die Ende 2013 von der Stiftung "Petersburger Politik" erstellt wurde, wurde seine Aktivität mit einem von 5 möglichen Punkten bewertet, ohne jedoch irgendwelche Stärken seiner Arbeit zu benennen. In der Rangliste der Leistung der Gouverneure vom Jan. 2014, die von der "Stiftung für die Entwicklung der Zivilgesellschaft" erstellt wurde, belegte der udmurt. Manager lediglich den vorletzten Platz. Rostislav Turovskij, Vizepräsident des "Zentrums für polit. Technologien", wies auf die Notwendigkeit hin, den Gouverneur aufgrund von Stagnation, mangelndem Erfolg in der Wirtschaft, der Clan-orientierten Machtgesinnung u. des Verfalls seines Ansehens in der Bevölkerung abzulösen. Volkovs Amtszeit war auch mit lächerlichen boulevardesken Skandalen behaftet, die in Russland Schlagzeilen erzeugten. Im Feb. wurde Volkov von MP RF V. Putin in einer Telefonkonferenz kritisiert, weil nach der Überweisung von 2 Mrd. Rubel an notwendigen Mitteln durch die Regierung RF für die Restaurierung von Gebäuden kein Ergebnis sichtbar sei. Im Sommer 2012 tauchte am Eingang des Izhevsker Zoos ein buntes Poster mit einem Foto von Volkov auf, der ein Leopardenjunges in den Händen hielt u. eine elegante Uhr der Schweizer Firma Breguet trug, die einen geschätzten Wert von 123 Tsd. USD aufwies. Später wurde das Plakat durch das Bild einer billigen Uhr eines unbekannten Herstellers verändert. Seit seiner Amtszeit als Parlamentsvorsitzender von Udmurtien gab es einen langjährigen Konflikt zwischen Volkov u. dem Unternehmen "Zolotaja Provincija". Volkov wurde in einem Wettbewerb, der ursprünglich als "Sexsymbol des Jahres" in Rechnung gestellt wurde, zum "Mann des Jahres" gekürt. Die Publikation kam mit einer Collage mit dem Körper von Michelangelos David, der mit Volkovs Kopf versehen war, an die Kioske. Volkov fand das Bild beleidigend u. leitete eine Klage ein, die bis vor das Verfassungsgericht der Republik gelangte. "Zolotaja Provincija" wurde wegen Pornografie, Verleumdung u. Verletzung der Privatsphäre angeklagt. Volkov starb im Mai 2017 in Deutschland nach langer Krankheit. Sein Nachfolger wurde s. Aleksandr Vasilevich Solovjov.
Volkovs Sohn Andrej Aleksandrovich Volkov, geb. 1974, hatte leitende Positionen in der Niederlassung von "Rosoboronexport" in Udmurtien, bei "Petro-Alliance", "Udmurttorf", in der "Udmurt. Öl- u. Energiegesellschaft" u. in der "Regionalen Investitionsalliance" inne. 2004 wurde er Mitglied des Verwaltungsrats u. Miteigentümer der "Izhkombank" u. 2010 Koordinator des Strassenbauprojekts von "Einiges Russland". Er besitzt Anteile an "Petro-Alliance", "Kamskij karer" u. "Bereg")

VOLKOV, Vladimir Dmitrievich II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV XVI XVII XVIII XIX XX XXI XXII XXIII XXIV XXV XXVI XXVII XXVIII XXIX (1954-, sowjet. Elektrotechniker u. Bauingenieur, russ. Staatspolitiker, ehem. Vorsitzender der Regierung u. Oberhaupt der Mordwinischen Republik /2012-20/. Absolvent der Fakultät für Elektrotechnik der Mordwin. Staatsuniversität namens N.P. Ogarjov mit Spezialgebiet "Elektronik" u. der Fakultät für Bauwesen derselben Universität mit Fachrichtung "Bauingenieurwesen". Seine gesamte Berufskarriere war bis 1991 mit der Komsomol- u. Parteiarbeit an seiner Universität u. im Saransker Stadtkomitee des Komsomol verbunden, dessen 1. Sekretär er war. Ab 1986 leitete er die Industrie- u. Transportabteilung des Saransker Stadtkomitees der KPdSU u. war 1. Sekretär eines Bezirkskomitees der KPdSU in Saransk. In den 1990er Jahren war er zunächst Vorsitzender der Ständigen Kommission des Obersten Sowjets der Republik Mordwinien für Kapitalbau, Industrie u. Baumaterialien, dann ab Anfang 1995 stv. Vorsitzender der Staatsversammlung der Republik Mordwinien unter s. Nikolaj Merkushkin. Vom Okt. 1995 bis Mai 2012 war er Vorsitzenden der Regierung der Republik Mordwinien. Nach dem Rücktritt Merkushkins im Mai 2012 wurde Volkov per Dekret des Präsidenten RF V. Putin zum kommissarischen Staatsoberhaupt der Republik Mordwinien ernannt. Nachdem dieser der Staatsversammlung der Republik Mordwinien die Kandidatur Volkovs für das Amt des Staatsoberhaupts der Republik Mordwinien zur Prüfung vorgelegt hatte, bestätigte die Versammlung im Mai 2012 Vladimir Volkov als /Staats-/Oberhaupt der Republik Mordwinien. 2012-13 war er Mitglied des Präsidiums des Staatsrats RF. Im April 2017 reichte er einen Antrag auf vorzeitigen Rücktritt ein. Am selben Tag wurde er per Dekret des Präsidenten RF zum amtierenden Oberhaupt der Republik Mordwinien ernannt, bis die gewählte Person ihr Amt antritt. Im Sept. 2017 wurde Volkov durch Beschluss der Zentralen Wahlkommission der Republik Mordwinien mit 89,19% der Stimmen der an der Abstimmung teilnehmenden Wähler zum Oberhaupt der Republik Mordwinien gewählt. In einer Sitzung der 15. Tagung der 6. Staatsversammlung der Republik Mordwinien legte er den Treueeid auf das Volk u. die Verfassungen RF u. der Republik Mordwinien ab u. trat das Amt des Oberhaupts der Republik Mordwinien an. Wie ein mordwin. TV-Kanal Anfang 2018 berichtete, befand sich Volkov unter den besten u. einflussreichsten Gouverneure Russlands; laut dem Rating der "Agentur für polit.-ökonom. Kommunikation" belegte Volkov Ende 2017 den 12. Platz. Im Nov. 2020 trat er zurück. Seinen vorzeitigen Abgang versuchten Beobachter, mit einem Konflikt zwischen dem Oberhaupt Mordwiniens u. der Führung der kremlnahen Dumapartei "Einiges Russland" zu erklären, deren Mitglied des Obersten Rats er ist oder war. Seine Amtszeit bewertete Volkov selbst positiv, räumte aber auch Probleme ein.) 

VOLKOV, Denis II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV XVI XVII XVIII (russ. Soziologe. Absolvent der Moskauer Hochschule für Sozial- u. Wirtschaftswissenschaften u. der Universität Manchester, MA in Politikwissenschaften. Er arbeitet seit 2007 in verschiedenen Stellungen u. Funktionen im berühmten u. renommierten, wohl einzigen verbliebenen russ. unabhängigen wissenschaftlichen u. nichtkommerziellen "Levada"-Zentrum in Moskau, das Forschungs- u. Meinungsumfragen in den Bereichen Soziologie, Wirtschaft, Psychologie u. Marktforschung betreibt, u. für das auch der bekannte Soziologe s. Lev Gudkov tätig ist. Als Forscher, kritischer Analyst oder Umfrageleiter nahm Volkov an über 100 quantitativen u. qualitativen Forschungsprojekten teil. Zu seinen Forschungsschwerpunkten zählen die Untersuchung der gesellschaftspolit. Einstellungen russ. Bürger u. der russ. Jugend sowie die Untersuchung von Proteststimmungen u. Bürgeraktivismus in Putins Russland wie auch der Mechanismen zur Unterstützung hoher Regierungsbewertungen, nicht zuletzt im Fall der Figur Stalins, dessen Popularität in Putins Russland erheblich anstieg. Die international viel beachteten Veröffentlichungen dieses herausragenden Publizisten erscheinen regelmässig in renommierten Medienorganen wie Vedomosti, RBK, Nezavisimaja gazeta, Gazeta.ru u. auf der Website des Moskauer Carnegie Center. 2015-16 war er Gastwissenschaftler am Royal Institute of International Affairs Chatham House in London u. bei der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik in Berlin. Nachdem er sein stv. Direktor gewesen war, wurde er 2021 3. Direktor des Moskauer "Levada-Zentrums", das 2016 vom Putin-Regime als "ausländ. Agent“ /II/ eingestuft wurde.)

VOLKOV, Leonid Mikhajlovich II III IV V (1980-, russ. Mathematiker-Informatiker, Oppositionspolitiker u. Aktivist der Zivilgesellschaft. Ehem. Vorstandsvorsitzender der "Stiftung für die Bekämpfung der Korruption" FBK. Absolvent der Fakultät für Mathematik u. Mechanik der Uraler Staatsniversität Ekaterinburg mit Aspirantur. Kandidat der physikalischen u. mathematischen Wissenschaften mit einer Dissertation über "Modelle u. Algorithmen für die Informationsverarbeitung in elektron. Dokumentenmanagement-Softwaresystemen“. Ab 1998 arbeitete er als Programmierer bei einer Firma, die elektron. Buchhaltungs- u. Berichtssysteme für Unternehmen u. den öffentl. Sektor entwickelte. 2004 stieg er dort in die Position des stv. Generaldirektors auf, leitete ab 2007 die Abteilung für Bundesprojekte u. verliess 2010 das Unternehmen.
Politik: Anfang März 2009 wurde er in Selbstnominierung zum Abgeordneten der Stadtduma von Ekaterinburg gewählt, in der er Mitglied des Ausschusses für Stadtverwaltung, Stadtplanung u. Landnutzung u. Mitglied des Ausschusses für kommunale Selbstverwaltung, Kultur- u. Informationspolitik war.
Oppositionstätigkeit: 2009 wurde er Mitglied der von s. Boris Nemcov gegründeten Bewegung "Solidarität". s. AleksejNavalnyj lernte Volkov nach eigenen Angaben in seinem Buch "Putinland", S. 172f., 2010 kennen. Im April 2010 organisierte er eine Kundgebung gegen den Bau einer Kirche auf dem Platz der Arbeit in Ekaterinburg. 2010 gründete er zusammen mit anderen das Komitee "Recht auf Wahl“ in Ekaterinburg, um den Versuchen des Gouverneurs s. Aleksandr Misharin entgegenzuwirken, die Bürgermeisterwahlen in der Gebietshauptstadt abzusagen. 2011 nahm er an den Wahlen zur gesetzgebenden Versammlung des Gebiets Sverdlovsk teil. Vor dem Gebietsgericht Sverdlovsk gewann er einen Fall gegen die Wahlkommission, die sich weigerte, einen Kandidaten aufgrund der Überschreitung der Anzahl der Unterschriften, die für ungültig erklärt wurde, zu registrieren. 2011 veröffentlichte er zusammen mit dem Politikwissenschaftler Fjodor Krasheninnikov das Buch "Bewölkte Demokratie“ über die Perspektiven der direkten Demokratie unter Einsatz elektron. Technologien; 2013 erschien die 2. Auflage mit einem Vorwort von Aleksej Navalnyj. 2012 begann er als Vorsitzender des Zentralen Wahlkomitees mit der Organisation der Wahlen zum Koordinierungsrat der russ. Opposition. Gleichzeitig erklärte er, dass er keine Zukunft als öffentl. Politiker sehe, sondern dass ihn „die Erarbeitung u. Lösung organisatorischer Probleme, die Schaffung funktionierender Systeme u. Strukturen, insbes. an der Schnittstelle der IT u. Politik“, am meisten interessiere. Auf dem Gründungskongress der oppositionellen polit. Partei "Volksallianz" im Dez. 2012 wurde er in den Zentralrat der Partei gewählt. Im Sommer 2013 leitete er die Wahlzentrale des Kandidaten für das Amt des Moskauer Bürgermeisters s. Aleksej Navalnyj. 2013 zog er mit seiner Familie von Ekaterinburg nach Luxemburg u. kehrte Ende 2014 nach Russland zurück. 2015 bezeichnete Volkov das Referendum über den Status der Krym von 2014 als rechtswidrig u. bestand darauf, ein erneutes Referendum unter internationaler Kontrolle abzuhalten u. dabei den Willen der Bewohner der Krym zu berücksichtigen. Gleichzeitig soll er sich geweigert haben, die interaktive Karte zu korrigieren u. die Krym von der Karte der RF zu entfernen. 2015 leitete er die Wahlzentrale der polit. Partei "PARNAS" bei den Wahlen zur gesetzgebenden Versammlung des Gebiets Novosibirsk u. den Wahlen zur Gebietsduma von Kostroma.
Behördl. Verfolgung: Gleichzeitig begannen die russ. Behörden, auf den Oppositionspolitiker Leonid Volkov aufmerksam zu werden u. ihn mit administrativen Schikanen zu belästigen. 2015 wurde ein Strafverfahren gegen Volkov auf der Grundlage einer Aussage eines "LifeNews"-Korrespondenten eröffnet, der behauptete, der Oppositionelle habe im Juli 2015 während eines Konflikts im Hauptquartier der "Demokratischen Koalition" in Novosibirsk sein Mikrofon beschädigt. Später änderte der Kläger seine Aussage dahingehend, Volkov habe ihn an der Hand gepackt u. ihm dadurch körperliche Schmerzen zugefügt. Volkov wurde nach Art. 144 Teil 3 StGB RF vorgeworfen, die Arbeit eines Journalisten durch Gewaltanwendung behindert zu haben. Der Richter des Zentralen Bezirksgerichts Novosibirsk stufte Volkovs Vergehen gemäss dem milderen Teil des Artikels ohne Gewaltanwendung ein u. verurteilte ihn im Aug. 2016 zu einer Geldstrafe von 30 Tsd. Rubel. Ende 2015 gründete er zusammen mit dem Politiker s. Sergej Bojko die "Gesellschaft für die Verteidigung des Internets", deren Ziel es ist, das Internet in Russland vor Zensur, übermässiger Regulierung u. administrativer Willkür zu schützen.
Ab Dez. 2016 war er Stabschef der Präsidentschaftskampagne Navalnyjs 2018 u. anschliessend der Kampagne des "Wählerstreiks". Im März 2017 wurden Volkov u.a. Mitarbeiter der "Stiftung für die Bekämpfung der Korruption" FBK, die in ihrem Büro eine Live-Übertragung von Protesten in ganz Russland organisiert hatten, von der Polizei festgenommen. Gegen Volkov u. einen weiteren "FBK"-Mitarbeiter wurden Protokolle erstellt, denen zufolge sie sich der Aufforderung der Polizei widersetzt hätten, die Räumlichkeiten der Stiftung während der Evakuierung des Geländes durch die Polizei aufgrund von Berichten über eine angebliche Explosion zu verlassen. Ende März verurteilte das Simonovskij-Gericht in Moskau Volkov aufgrund der Anklage nach Art. 19.3 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten RF wegen "Nichtbefolgung einer rechtmässigen Anordnung eines Polizeibeamten“ zu 10 Tagen Haft. Insgesamt wurde Volkov während der Kampagne zur Unterstützung der Zulassung Aleksej Navalnyjs als Kandidat für die Präsidentschaftswahl in Russland 5x festgenommen u. verbrachte 95 Tage in Verwaltungshaft. Im Juni 2017 führten Volkov u.a. Mitarbeiter der "FBK" eine 9-stündige Sendung über Proteste in ganz Russland durch. 2018 absolvierte er ein 6-monatiges Studium im Rahmen eines internationalen Fellowship-Programms der Yale University. Im Mai 2019 wurde er erneut festgenommen u. für 20 Tage inhaftiert, weil er im Sept. 2018 an der Organisation einer Kundgebung gegen die Anhebung des Rentenalters mitgewirkt hatte.
Emigration u. weitere Justizverfolgung: Im Sommer 2019 verliess Volkov Russland, nachdem ein Strafverfahren gegen die "FBK" wegen "Geldwäscherei“ eingeleitet worden war. Sein neues Domizil sollte Vilnius in Litauen werden. Im Jan. 2021 eröffnete das Ermittlungskomitee RF ein Strafverfahren gegen Volkov aufgrund einer Straftat gemäss Art. 151.2 Teil 2 StGB RF wegen "Anleitung von Minderjährigen, illegale Handlungen in Informations- u. Telekommunikationsnetzen zu begehen“. Ende Jan. setzten ihn die russ. Behörden auf ihre Fahndungsliste. Anfang Feb. wurde in Ekaterinburg die Wohnung der Eltern Volkovs wegen angeblichen Verstosses gegen hygienische u. epidemiolog. Standards durchsucht. Im Feb. wurde Leonid Volkov auf die zwischenstaatliche Fahndungsliste in der GUS wegen angeblicher Beteiligung von Minderjährigen an unerlaubten Kundgebungen gesetzt. Das Ermittlungskomitee RF forderte seine Verhaftung in Abwesenheit für 2 Monate, wobei das Basmannyj-Gericht diesem Antrag stattgab. Im Juni hielt Volkov ein Treffen im US-Kongress ab, an dem er mit dem Vorsitzenden des Unterausschusses des Repräsentantenhauses William Keating über die Lage Navalnyjs u. den Kampf gegen die Korruption sprach. Ende Juli 2021 wurde Volkov Vorstandsvorsitzender der "Stiftung für die Bekämpfung der Korruption" FBK. Im Aug. eröffnete das Ermittlungskomitee RF ein Strafverfahren gegen Volkov aufgrund des Vorwurfs der Finanzierung einer extremist. Organisation. Im Jan. 2022 fügte "Rosfinmonitoring" Leonid Volkov der Liste der Personen hinzu, über die Informationen über eine Beteiligung an extremist. Aktivitäten oder Terrorismus vorliegen. Nach Beginn des von Putin im Feb. 2022 entfesselten russ. Angriffskriegs gegen die Ukraine forderte Volkov im April 2022 "umfassende Sanktionen gegen Russland", wobei er V. Putin für die grösste Gefahr hält, die es auf der Welt je gegeben habe. Danach setzte das Justizministerium RF Volkov auf die berüchtigte Liste der "ausländ. Agenten“. Als Putin im Sept. 2022 die Teilmobilmachung der russ. Streitkräfte gegen die Ukraine anordnete, schrieb Volkov in seinem Kanal über das „verrückt gewordene Miststück, das das Land zerstören" werde. Anfang Feb. 2023 traf sich Volkov mit der stv. US-Aussenministerin Wendy Sherman. Am 9. März 2023 gab Volkov seinen Rücktritt als Vorstandsvorsitzender der "FBK" bekannt – wegen seiner Unterschrift unter einem Brief an die Europäische Kommission, in dem die Aufhebung der Sanktionen gegen die Chefs der "Alfa Group" s. Mikhail Fridman, s. Pjotr Aven, s. German Khan u. s. Aleksej Kuzmichjov gefordert wurde. Volkov bestritt die Unterzeichnung dieses Briefs, den er als eine Fälschung bezeichnete, bis s. Aleksej Venediktov, Chefredaktor von "Ekho Moskvy", die Liste der Unterzeichner veröffentlichte.

Buch "Putinland": Im Sept. 2022 war Volkov mit s. Sahra Wagenknecht Gast bei "Markus Lanz". Er habe sein Buch "Putinland" /II/ geschrieben, um eine Logik u. Argumentation wie diejenige s. Sarah Wagenknechts zu widerlegen. In diesem lesenswerten u. die Dinge gut erklärenden Buch schrieb Volkov, dass er Putin für „nicht besonders klug oder gebildet halte", zumal er in intellektuell-geistig-akademischer Hinsicht ein eher unterdurchschnittlicher Leistungserbringer gewesen sei. Aber er sei ein Mensch, der seine Lektion aus Fehlern oder Problemen der Vergangenheit „gründlich, teils zwanghaft lernt". Volkov verweist auf seine Reaktion auf den Kollaps der Sowjetunion, die Abwahl Sobtschaks als Bürgermeister von SPB bei freien Wahlen, den Nutzen der Kontrolle der TV für die Macht oder sein Verhalten während der Covid-19-Pandemie. Die allmähliche Errichtung der Machtvertikale des Putin-Regimes sei in Russland eigentlich schon 2004 vollzogen gewesen, ohne dass dies die Bevölkerung - u. das Ausland - bewusst wahrgenommen hätten. In der Zeit s. Dmitrij Medvedevs als Präsident RF 2008-12 habe eigentlich eine positive Aufbruchstimmung mit positiven Erwartungen geherrscht, v.a. für die kommerziell orientierte progressiv-moderne Mittelschicht, die von einer besseren Zukunft überzeugt gewesen sei. Die Ankündigung vom Sept. 2011, dass es mit Medvedev keine 2. Amtszeit als Präsident geben u. Putin in dieses Amt zurückkehren werde, sei für ihn u. seine Generation ein „Schock" gewesen, denn diese Generation sei sich bewusst geworden, was dies für das polit., gesellschaftl. u. wirtschaftl. Leben in Russland praktisch bedeuten sollte. Aber es sei schon zu spät gewesen, denn die Machtvertikale sei bereits „fest zementiert" gewesen. /s. S. 29-49/ Das strateg. Ziel seiner u. Navalnyjs Organisation sei gewesen, Putin u. seinem Regime möglichst viele Probleme zu bereiten u. es so oft wie möglich unter Druck zu setzen. /126/ Trotz der vielen Möglichkeiten, Ressourcen, Geldern u. Helfershelfer, über die er verfüge, sei Putin dennoch nicht allmächtig. Bei vielen Vorhaben u. Projekten sei er gescheitert: so beim Versuch, Russland bis 2020 zu einer der 5 führenden Weltwirtschaftsmächte zu etablieren, 2022 die Ukraine in einem Blitzkrieg niederzuwerfen u. Navalnyj durch tödliche Vergiftung loszuwerden. /121/ Volkov stellt in seiner wohl zutreffenden Analyse fest, dass die Radikalisierung des Putin-Regimes gegenüber der Opposition v.a. nach den Protesten in Belarus 2020 u. der Rückkehr Navalnys nach Russland seine Dynamik entfaltete u. direkt in den Ukrainekrieg 2022 mündete. Putin sei, „politisch gesehen", der „kleine Bruder von s. Aleksandr Lukashenko", der, was die „effizienten Methoden zum Ausbau der Machtfülle anbelangt", bei dem belaruss. Diktator „in die Lehre gegangen sei". Für ihn ist offensichtlich, dass „Russland sich im Eiltempo von einem hybriden autoritären Regime in ein totalitäres Regime, von einer Pseudo-Demokratie in ein vollendetes faschistisches System verwandelte". Die „Metamorphose habe 2019 mit dem Feldzug gegen Navalnyj u. seine Stäbe eingesetzt". /128-32/ Volkov gibt zu, sich bei der Einschätzung der Absicht Putins, Krieg gegen die Ukraine zu führen, falsch gelegen zu sein, übrigen wie die meisten Experten, Journalisten u. Politiker auch. Er sei überzeugt davon gewesen, dass Putin „niemanden angreifen" würde u. dass es „keinen Krieg geben" werde, denn Putin sei ja „kein Idiot", denke nicht irrational u. müsse sich der internationalen Konsequenzen, die ihm u. Russland drohten, bewusst gewesen sein. Aber die Logik bei der Einschätzung u. Analyse seiner Organisation habe nicht mit der Logik Putins u. des Kremls übereingestimmt. Obwohl die „Entscheidung, die Ukraine zu überfallen, im höchsten Masse für irrational" zu halten sei, habe „Putin eine Entscheidung getroffen, die innerhalb seines eigenen Koordinatensystems rational" gewesen sei. Man habe in den eigenen Reihen „die Sache nicht ganz zu Ende gedacht. Aber nicht nur seine Leute hätten „sich verrechnet, sondern auch Putin habe sich verrechnet, u. zwar buchstäblich bei allem". „Der Preis für seine Irrtümer, die sein Realitätsverlust verschuldet habe, werde der Zusammenbruch des Putinismus sein". /133-139/ Im Kapitel über die Propaganda u. den Umgang mit der Wahrheit in Russland u. die diesbezügliche Psychologie der Russen erläuterte Volkov, dass man sich heute durchaus an die Situation in der alten Sowjetunion zurückversetzt sehen könne. Putins Propaganda habe sich jedoch  zu einem dermassen „perfiden wie effektiven Mechanismus entwickelt, dass der Propagandaapparat der alten SU dagegen harmlos u. schwerfällig erscheine. ... Der russ. Propaganda sei es gelungen, den Glauben an die Wahrheit in den Menschen zu zerrütten" u. ihre Sinne zu verwirren. Von der alten SU wüssten die Menschen genau, dass die Propaganda immer lüge", weshalb sie sich ihr gegenüber skeptisch verhielten. Das Problem sei dabei, dass die Konsumenten des Staatsfernsehens meist nur diese [zweifelhafte] Informationsquelle benutzten u. ihnen „keine alternative Sichtweise als Korrektiv zur Verfügung stehe. ... Es sei dem Fernsehen u. der Propaganda zwar nicht gelungen, den Leuten völlig ihre Wahrheit aufzuzwingen, ... aber sie habe genug Schaden angerichtet." Besonders schlimm sei der Umstand, dass die „Propaganda den Menschen den letzten Glauben daran genommen habe, die Wahrheit selbst erkennen zu können". Die Menschen verfügten zwar über einen „scharfen Blick" für die Betrachtung der Dinge, aber sie lebten halt „unter dem Schutzpanzer der Propaganda", der ihnen eine andere Sichtweise versperre. Selbst Putin, der auch nur ein „gewöhnlicher Mensch" sei, ... sei „zum Opfer seiner eigenen Propaganda" geworden, da er nur die vom FSB zusammengestellten Informationen verwende. Die „irrwitzig hohe Zustimmung", die Putin angeblich erfahre, stütze sich auf die Propaganda u. gebe niemals die „eigenen Gedanken" der Menschen wieder. Aber ausser des Staatsfernsehens gebe es noch die Welt des Internets. Die Aufgabe seiner Organisation habe darin bestanden, den Menschen in Russland eine andere Sichtweise für die Dinge nahezubringen, denn sie hätten „sich abgewöhnt, nach alternativen Perspektiven zu suchen". „Wenn die Zensur einmal abgeschafft u. die Freiheit der Medien wiederhergestellt sein werde, werde es möglich sein, das Bild der Welt, das die Politik der letzten 20 Jahre geschaffen hat, einzureissen". /141-150/ Während es dem Kreml „gelungen sei, mit seiner antiamerikan. Propaganda ein negatives Bild von Amerika im Volk zu verankern", seien „entsprechende Bemühungen, auch das Bild von Westeuropa zu demontieren", gescheitert. /196f./ Russland sei schon immer ein europäisches Land gewesen u. werde es auch in Zukunft bleiben, trotz seiner geograph. Nähe zu Asien, das den Russen kulturell fremd geblieben sei. Es gelte lediglich, in Russland das „demokrat. Koordinatensystem", wie es in Europa normal sei, u. das den Russen in der Putinzeit abhanden gekommen sei, wieder herzustellen. /200-2/ Beim Thema Internet zeigt der IT-Spezialist gut verständlich auf, wie der Kreml spätestens seit 2011 teils erfolgreich versucht, das Internet, zumindest seine missliebigen oppositionellen polit. Teile u. Inhalte, mit Hilfe der berüchtigten Behörde "Roskomnadzor" zu zensieren u. blockieren. Aber die User hätten gelernt, mit der Zensur u. der Vermüllung des Internets mittels offensiver Anti-Propaganda durch Trollfabriken zu leben. Die neuen Technologien entwickelten sich jedoch stärker u. seien klüger als das Denken Putins, dessen Strategien sich „im Grunde wenig von den alten sowjet. KGB-Methoden im Umgang mit Dissidenten unterscheiden". /151-63/ Zur Protestbewegung, zur aktuellen Proteststimmung u. zum Protestpotenzial in Russland schrieb Volkov: „Dem Kreml sei es ... nicht gelungen, die Protestbewegung in Russland zu vernichten. ... Was man sehe, sei nur die Spitze [des Eisbergs], der Teil, der sichtbar u. der staatl. Willkür zugänglich sei. Der grösste Teil sei unsichtbar, er entziehe sich dem Blick, aber er werde beständig grösser u. grösser. Das Mass der Proteststimmung, also das verborgene Potenzial der Opposition, sei gegenwärtig sehr schwer einzuschätzen. Jede Art von Widerspruch, selbst der geringste, werde unterdrückt u. mit drakon. Strafen belegt. Deshalb rühre sich kaum mehr Protest. Das hiesse jedoch nicht, dass er nicht da wäre, man sehe ihn nur nicht. ... Die Proteststimmung wachse im Verborgenen, sie werde grösser u. grösser, u. irgendwann, wenn es niemand erwarte, breche sie sich Bahn." /172/ Die Menschen hätten Putin „satt", v.a. die jüngeren Generationen. /212/ Die Organisation Navalnyjs der „Strukturen polit. Selbstorganisation" u. der dezentralen u. freiwilligen Projektarbeit, die mit Spendengeldern /Crowdfunding/ finanziert wurden, sei einzigartig gewesen u. nicht mit der Tätigkeit der „klassischen polit. Parteien" zu vergleichen gewesen, „in denen man viel redete, aber nichts bewirkte". /176/ Im Kapitel über die Oligarchen erklärt Volkov die Funktionsweise des mafiösen Putin-Staats, die unverzichtbare Rolle der „systemrelevanten" Korruption auf der quasi unzerstörbaren vertikalen Pyramide u. die Bedeutung des Geheimdiensts FSB. Das Putin-System werde von einer überschaubaren Hauptgruppe von Gefolgsleuten, meist persönl. Freunden des Paten getragen u. zusammengehalten; ihre Namen sind im Westen allgemein bekannt, aber in Russland treten sie öffentlich nicht in Erscheinung u. spielen politisch keine Rolle. Diese Leute garantierten den Erhalt der Macht Putins /207/, der sie wie von ihm abhängige „Figuren auf seinem Spielfeld" behandle. Alle Oligarchen funktionierten in unterschiedlicher Form als Leutnants, die qua Geschäftsleute die verschiedenen Bereiche des Systems kontrollierten, u. würden als Putins „wandelndes Portmonnaie" /220/ die immensen Gelder verwalten, die dem Kremlherrn persönlich gehörten. Aber diese Eliten seien jetzt vermutlich von Putin enttäuscht, weil sie durch die Sanktionen alle ihnen versprochenen u. ermöglichten Privilegien verloren hätten, die sie vorher besassen. /220f./ Putin sei der einzige Mensch im Land, der über die erforderliche Autorität verfüge, um etwas Wichtiges zu entscheiden oder seinen Willen durchzusetzen. Das Wort Zar verwendet Volkov nicht. In der Logik des Putin-Systems könne es keinen Kronprinzen, keinen Nachfolger Putins geben, u. wenn es Putin einmal nicht mehr gebe, müsse dieses Gebäude mit seiner „vollständig personalisierten Architektur augenblicklich zusammenbrechen", auch weil das „System der gegenseitigen Beziehungen u. Abmachungen" zwischen den Gefolgsleuten Putins augenblick in sich zusammenbrechen werde, weil „diese Abmachungen in dem Moment wertlos" würden. /216/ Der „Putinismus werde seinen Erschaffer nicht überleben. Aber gegenwärtig funktioniere das System tadellos u. es sei sehr stabil". Es sei nicht einfach, die Korruption in Russland abzuschaffen, aber sie liesse sich teilweise „beseitigen, wenn sie wie in anderen Staaten als ganz normales u. zu ahndendes Wirtschaftsverbrechen betrachtet würde". /178-94/ Trotz der negativen Entwicklung unter Putin, den er für den „schlimmsten Verbrecher des 21. Jhs." hält /72/, gab sich Volkov optimistisch. Er „glaube, dass Russland bald bessere Zeiten bevorstünden. Einen totalen Zusammenbruch des wirtschaftl. Systems werde es zwar nicht geben. Zum Ende Putins u. seines Regimes sieht Volkov im Prinzip 3 Varianten: Putins biolog. Ende, Palastrevolution oder Volksaufstand. /206-8/ Wenn die Ära Putin vorbei sei, werde es einen demokrat. Wandel geben, der nicht mehr so schmerzhaft sein wie der erste [in den 90er Jahren; mit Verweis auf die erfolgreiche Erfahrung der osteuropäischen Reformstaaten]. Der finstere Mythos der 90er Jahre gründe auf falschen Prämissen, auf deren Grundlage in der Putinzeit den Menschen in Russland die Behauptung untergejubelt werde, Demokratie bedeute Armut u. Krise. Aber so sei es nicht. Wenn Putins Zeit vorbei sei, würden viele Russen feststellen, dass sie in all diesen Jahren betrogen worden seien." /S. 28/ Die Zukunft Russlands hänge weitgehend davon ab, wie Putin u. der Putinismus enden werden. Russland, ein heute geächtetes Land, müsse wegen seiner Verbrechen u. histor. Sünden u. seiner Schuld gegenüber den nächsten Nachbarn vielleicht viele Jahrzehnte büssen, so wie es Deutschland nach dem 2. WK tun musste. Es werde eine Aufklärung aller Verbrechen des Regimes stattfinden müssen, die schmerzlich sein werde, aber Russland müsse diese Lektion lernen, damit sich so etwas nie mehr wiederhole. Russland müsse „anfangen nachzudenken, sich bewusst werden, was mit ihm geschehen" sei. Es müsse also der „Prozess der grossen kollektiven Reflexion über den Putinismus u. seine Aufarbeitung beginnen". Es sei sinnlos, „Putin den Tod zu wünschen", denn wenn er plötzlich stürbe, bestehe die Gefahr, dass er zum Mythos gemacht werde, während seine Verteidiger versuchen könnten, das System des Putinismus zu retten. Putin, der „zum Kriegsverbrecher geworden sei, der der Menschheit als Hitler des 21. Jhs. im Gedächtnis bleiben" werde, müsse jedoch für seine Untaten noch zu seinen Lebzeiten zur Rechenschaft gezogen werden. Ferner müsse auch ein „internationales Nachdenken" über den Ukrainekrieg stattfinden, um die richtigen Lehren aus dieser Geschichte zu ziehen u. um einen „neuen Putin unmöglich zu machen". Das internationale System der kollektiven Sicherheit müsse reformiert werden, damit es die Diktatoren dieser Welt nicht mehr missbrauchen könnten. /213-24/
In einem Anfang Okt. 2022 auf Youtube veröffentlichten Video kündigten Navalnyjs Vertraute Leonid Volkov u. Ivan Zhdanov die Bildung eines Netzwerks aus "Untergrundpartisanen" an. Es sollten Freiwillige rekrutiert werden, die dabei helfen sollen, Putins Regime ins Wanken zu bringen u. es schlussendlich, so die Hoffnung, zu stürzen.
Überfall: Im März 2024 wurde Volkov im Innenhof seines Hauses, das sich in einem abgelegenen Dorf ausserhalb von Vilnius, Litauen, befindet, überfallen u. tätlich angegriffen wobei sein Autofenster eingeschlagen, er selbst mit Tränengas u. einem Hammer angegriffen u. verletzt wurde, wobei er auch einen Armbruch erlitten haben soll. Als Organisator wurde der russ. Militärgeheimdienst GRU vermutet. Anfang April wurden in diesem Zusammenhang 2 polnische Tatverdächtige verhaftet /II/. Ob der exilruss. Oppositionelle s. Leonid Nevzlin mit dem Überfall etwas zu tun hatte, wie von führenden Vertretern der "FBK" kolportiert wurde, ist völlig unklar u. wurde von diesem selbst bestritten.
Eltern u. Identität: Sein Mikhail Volkov ist Professor u. leitender Forscher am Labor für kombinatorische Algebra an der Uraler Föderalen B.N. Elcyn-Universität in Sverdlovsk. Seine Mutter Susanna Volkova-Kupchik ist Oberdozentin an der Fakultät für neue Informationstechnologien im Bildungswesen der Uraler Staatl. Pädagog. Universität. Leonid Volkov betrachtet sich als Juden nach seinem Blut u. als Russen nach seiner Kultur.) 10.24

VOLKOVA, Violetta Vladimirovna II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIVa XIVb XV XVI XVII XVIII XIX XX XXI XXII XXIII XXIV XXV XXVI XXVII XXVIII XXIX XXX XXXI XXXIIa XXXIIb XXXIII XXXIVa XXXIVb XXXV XXXVI XXXVII XXXVIII XXXIX XL XLI (1973-, bekannte russ. Rechtsanwältin, die die Interessen prominenter russ. Oppositioneller vertrat. Absolventin der Moskauer Staatl. Rechtsakademie. Nach Abschluss ihres Studiums 1996 arbeitete sie als stv. Staatsanwältin bei der Staatsanwaltschaft Kuzminskaja der Stadt Moskau. 1997 wechselte sie zur Stiftung "Garantija", die sich für soziale Garantien für Militärangehörige einsetzte. Im Rahmen ihrer Arbeit für die Stiftung half sie dabei, Menschen Eigentum zurückzugeben, das ihnen durch illegale Handlungen abhanden kam. Anfang der 2000er Jahre verliess sie die Stiftung, um eine private Anwaltskanzlei zu gründen. 2002 wurde sie nach bestandenen Anwaltsprüfungen offiziell zur Anwältin ernannt. Sie begann beim Kollegium der Rechtsanwälte des Moskauer Gebiets zu arbeiten, wo sie bis 2006 blieb. Dann gründete sie mit einem Rechtsanwalt namens Lesnikov ihr eigenes Rechtsanwaltskollegium u. übernahm einige hochkarätige Fälle als Verteidigerin. Mediale Bekanntheit erlangte sie nach Beginn der Massenproteste in Russland nach den /gefälschten/ Wahlen zur Staatsduma RF vom Dez. 2011. Am Tag der Proteste am 5. Dez. 2011 war sie in der Nähe des Schauplatzes der Ereignisse in Chistye Prudy. Nach den Festnahmen dieses Tages begab sie sich in die Sondergefängnisse, in denen sich Gruppen von Häftlingen befanden, darunter prominente russ. Oppositionelle wie s. Aleksej Navalnyj u. s. Ilja Jashin. Dank Volkovas Bemühungen wurde der Grossteil der Inhaftierten freigelassen. Danach nahm sie selbst auch an weiteren Kundgebungen der Opposition in Moskau teil, bei denen sie nach Bedarf den von der Polizei festgenommenen Personen Hilfe leistete. Ab Dez. 2011 vertrat Volkova die Interessen von s. Sergej Udalcov u. der Aktivisten der "Linken Front".
Kritik: Von Kritikern des Putin-Regimes wie dem "Forum Freies Russland", das die sog. "Putin-Liste" führt, wird Volkova Verwicklung in Raidertum /d.h. Plünderungsbeschlagnahmungen bzw. Überfälle auf Moskauer Unternehmen ab Ende 1990er Jahre, Korruption u. Bestechung, Zusammenarbeit mit russ. Sonder- bzw. Geheimdiensten, Diskreditierung der russ. Oppositionsbewegung u. Beteiligung an der Verfolgung von russ. Oppositionellen sowie an Putins System der Entweihung des Rechts wie auch an antiukrain. Propaganda des Kremls im russ. Staatsfernsehen vorgeworfen.
- Die Strukturen, mit denen Volkova in Verbindung stand bzw. stehe, seien seit langem eng mit den russ. Geheimdiensten u. Regierungsbehörden verknüpft. So sei die Stiftung "Garantija" Anfang der 1990er Jahre direkt vom FSB u. dem Eigentumsministerium gegründet worden, wobei sich deren Hauptsitz im Gebäude der Moskauer Regierung befand. Offiziell befasste sie sich mit der Lösung sozialer Probleme für Militärangehörige. Wie eine Überprüfung jedoch ergab, stellte die Stiftung nur 1,2% ihrer Ausgaben für diese Zwecke bereit. Es sei eine unzweckmässige Verwendung von Haushaltsmitteln festgestellt worden u. bei einigen Transaktionen hätten die Buchhaltungsbelege gefehlt.
- Nachdem Volkova ihre Anwaltslizenz erworben hatte, habe sie begonnen, sich mit Fällen von Raidertum zu befassen. 2007 u. 2008 vertrat sie die Interessen des Miteigentümers u. Präsidenten der Finanz- u. Industriegruppe "Finansgroup" Oleg Shvarcman. Ihm zufolge hätten seine Strukturen „Beziehungen zur Präsidialverwaltung u. ihrem Sicherheitsblock“. Seine polit. Organisation, die "Union für soziale Gerechtigkeit Russlands", sei gegründet worden, um „alle möglichen Khodorkovskijs zu beugen, quälen u. sie zur gesellschaftl. Aktivität zu bewegen“. Nach eigenen Angaben war seine Gruppe an der „Konsolidierung verschiedener Vermögenswerte“ unter Verwendung „freiwilliger u. obligator. Instrumente“ im Interesse des Staatskonzerns "Rosoboroneksport" beteiligt – das sei im Wesentlichen staatl. Raidertum. Bemerkenswert sei, dass sich Volkova 2007 in einem Raider-Forum über das „Geschrei der Amerikaner“ im Zusammenhang mit der Ermordung der Journalistin s. Anna Politkovskaja beschwerte. Mysteriöse Vorfälle u. Vorgänge, denen im Kontext der Rolle Volkovas genauer nachgegangen werden müsste.
Nachdem die strafrechtliche Verfolgung der Mitglieder der russ. Frauenpunkgruppe "Pussy Riot" wegen deren skandalösen Punkgebet-Auftritts in der Moskauer Christ-Erlöser-Kathedrale vom Feb. 2012 begann, wurde Volkova die Anwältin von s. Ekaterina Samucevich. Nachdem die 3 von der jurist. Verfolgung betroffenen Frauen der Punkgruppe für schuldig befunden u. s. Nadezhda Tolokonnikova u. s. Marija Aljokhina ins Straflager geschickt wurden, distanzierten sie sich vom Anwaltstrio Fejgin-Polozov-Volkova. Samucevich reichte bei der Advokatenkammer 2x Beschwerde gegen Anwältin Volkova ein. Diese habe sich unprofessionell verhalten. Tolokonnikova ihrerseits behauptete, Volkova habe „ihre persönlichen Verbindungen zur FSIN-Leitung benutzt“, um ein „Problem mit der Verlegung“ [in ein anderes Lager „still zu lösen“, um „keinen Skandal zu entfachen“.
- Nach Beginn der strafrechtlichen Verfolgung des Linksaktivisten s. Leonid Razvozzhaev im Okt. 2012 begann Volkova, auch seine Interessen vor Gericht zu vertreten. Wie das "Forum Freies Russland" schreibt, hätten sich die gemeinsamen Interessen Volkovas u. des Kremls in der Verteidigungsstrategie des am Bolotnaja-Platz beteiligten Razvozzhaev gezeigt, der 2012 in Kiev vom russ. Geheimdienst entführt u. kurz darauf nach Moskau gebracht wurde. Seine Anwälte waren s. Mark Fejgin, s. Dmitrij Agranovskij u. Violetta Volkova, wobei Fejgin bald von der Beteiligung an dem Fall ausgeschlossen wurde.
- Im März 2013 wurde bekannt, dass Volkova die Verteidigung des Angeklagten Pavel Dmitrichenko, eines Solisten des Bolshoj-Theaters im Fall des Anschlags auf den künstlerischen Leiter des Bolshoj-Theaters Sergej Filin übernahm.
- Nach der illegalen bzw. völkerrechtsmässig umstrittenen Annexion der Krym u. dem Ausbruch des russ. Kriegs in der Ostukraine 2014 wechselte Volkova die Seiten u. stellte sich offen auf die Seite des Putin-Regimes, wobei sie die antiukrain. Kreml-Propaganda des russ. Staatsfernsehens unterstützte.
- Was die Korruption betrifft, übergab sie im Dez. 2016 unter Aufsicht von Agenten dem Ermittler des Innenministeriums RF Pavel Jurchenko ein Bestechungsgeld in Höhe von 600 Tsd. Rubel. Während er das Geld entgegennahm, wurde er von Beamten des FSB u. der Verwaltung für eigene Sicherheit des Innenministeriums festgenommen.
- 2017 veröffentlichte sie einen Propagandafilm, der die "schwarze Buchhaltung" s. Aleksej Navalnyjs anprangerte u. auf dessen Grundlage das Ermittlungskomitee 2 Jahre später ein Verfahren gegen die FBK einleitete.
- Im Dez. 2017 verteidigte Volkova den bekannten kremlfreundlichen Provokateur u. Anführer der radikal-patriot. "Befreiungsbewegung" "SERB" in der Ukraine s. Igor Beketov, mit Pseudonym Gosha Tarasevich, im Fall der Störung der Vorführung des Films "Der Flug einer Kugel" über den Krieg in der Ukraine am Filmfestival "Artdokfest" im Kino "Oktjabr" am Novyj Arbat in Moskau.
Nach Ansicht des "Forums" sei Volkova am Haken von Putins korruptem System hängen geblieben u. werde nicht mehr aus ihm herauskommen. Es werde aber die Zeit kommen, in der man viele interessante Dinge über das System der Entweihung des Rechts in Russland erfahren werde, zu dem Volkova gehöre oder gehört habe. Sie u. ihre Komplizen u. Kuratoren müssten dann früher oder später zur Rechenschaft gezogen werden.)

VOLODIN, Vjacheslav Viktorovich II III IV (1964-, sowjet. Maschinenbauer im Agrarbereich, russ. Verfassungs- u. Staatsverwaltungrechtler, kremlnaher Spitzenstaatspolitiker, Abgeordneter der 3.-5. u. 7.-8. Staatsduma RF, z.Zt. Vorsitzender der Staatsduma RF. Absolvent des Saratover Instituts für Agrarmechanisierung mit Fachrichtung Maschinenbau. Aspirantur u. Dissertation zum Thema "Entwicklung u. Begründung der Parameter einer Gewichtsdosierungsanlage für Stängelfutter“ zur Erlangung des akadem. Grads eines Kandidaten der technischen Wissenschaften. Absolvent der Rechtswissenschaften an der Russ. Akademie für Staatsdienst beim Präsidenten RF mit einer Dissertation zum Thema "Das Subjekt der RF: Probleme der Macht, Gesetzgebung u. Verwaltung“, die er an der St. Petersburger Universität des Innenministeriums RF zur Erlangung des akadem. Grads eines Doktors der Rechtswissenschaften verteidigte. Ab 1986 war er als Lehrer tätig. In den 1990er Jahren arbeitete er als Prorektor am Personalzentrum der Volgaregion, ab 1995 Akademie für Staatsdienst der Volgaregion, war Professor am Lehrstuhl für Verfassungsrecht der Präsidenten-Akademie für Staatsdienst PAGS der Volgaregion u. Leiter des Lehrstuhls für staatliche u. regionale Verwaltung. 2009 wurde er Leiter des Lehrstuhls für Staatsbau an der Fakultät für Staatsverwaltung der MSU. Autor von über 50 Publikationen u. Büchern über neue Entwicklungen in technolog. Prozessen u. Probleme der Kommunalverwaltung. Verdienter Anwalt RF. Voller Träger des Verdienstordens für das Vaterland.
Politik:
Gebiet Saratov: 1990 wurde Volodin zum Abgeordneten des Stadtrats von Saratov gewählt. Ab 1992 war er stv. Leiter der Saratover Verwaltung, ab 1994 stv. Vorsitzender der Saratover Gebietsduma, 1996 Vizegouverneur des Gebiets Saratov. Zwischenzeitlich verliess er den Staatsdienst u. ging nach Moskau, wo er sich zunächst mit dem Business befasste u. sich dann dem Aufbau des polit. Wählerblocks "Vaterland - Ganz Russland" OVR widmete, der 1998-2002 existierte u. von s. Jurij Luzhkov angeführt wurde.
Staataduma RF: 1999 wurde er von "OVR" zum Abgeordneten der 3. Staatsduma RF gewählt, in der er stv. Vorsitzender u. ab Sept. 2001 Vorsitzender der "OVR"-Fraktion war. Im Zuge der polit. Niederlage s. Evgenij Primakovs wurde der Duma-Abgeordnete Vjacheslav Volodin, ein neuer Stern am polit. Himmel Russlands, von dem alternden Politiker als Fraktionsvorsitzender des Parteienblocks "Vaterland - ganz Russland" OVR eingesetzt. Bald lief er zu Putin über u. verhandelte 2001 über die Fusion von "OVR" mit der kremlnahen Dumapartei "Einheit" zur neuen Regierungspartei "Einiges Russland", die damit die Mehrheit im Parlament erlangte (s. Zygar, Endspiel 2015, S. 25/. Bei den Dumawahlen 2003 wurde er im Wahlkreis Balakovo in die 4. Staatsduma RF gewählt, in der er stv. Vorsitzender u. 1. stv. Vorsitzender der Fraktion der kremlnahen Dumapartei "Einiges Russland" war. Seine Karriere machte er als Funktionär u. Manager der Partei "Einiges Russland" u. von Putins Organisation "Allruss. Volksfront". 2005 wurde er Sekretär des Präsidiums des Generalrats der Partei. 2007 wurde er zum Abgeordneten der 5. Staatsduma RF gewählt. 2007-10 stv. Vorsitzender der 5. Staatsduma RF, Sekretär des Präsidiums des Generalrats der Partei "Einiges Russland" bis Sept. 2011.
Regierung RF: Im Okt. 2010 wurde Volodin von Präsident RF s. Dmitrij Medvedev zum stv. Vorsitzenden der Regierung RF u. Leiter des Apparats der Regierung RF ernannt /bis 2011/, nachdem s. Sergej Sobjanin im Zusammenhang mit seiner Kandidatur für das Amt des Bürgermeisters von Moskau seines Amts enthoben worden war.
Präsidialverwaltung RF: Anstatt in die 6. Staatsduma RF gewählt zu werden, wurde Volodin im Dez. 2011 als Nachfolger s. Vladislav Surkovs, der beim Kreml in Ungnade gefallen war, zum 1. stv. Leiter der Präsidialverwaltung RF ernannt, um dort gleichzeitig die Verwaltung für Innenpolitik u. interethnische Beziehungen zu leiten /bis Okt. 2016/. Dem damals 50 Jahre alt gewordenen gerissenen Polit-Strategen wurde grosser Einfluss auf die Ausgestaltung des repressiveren innenpolit. Kurses seit Putins Rückkehr in den Kreml 2012 zugesprochen. Laut Forbes überwachte er 2012 die Absetzung u. Ernennung einer Reihe von Gouverneuren. Unter Volodin als 1. stv. Leiter der Präsidialverwaltung RF, auch als Herr der Trolle im Kreml bezeichnet, sei die Internetstrategie des Regimes vollkommen überarbeitet worden, schrieb der Journalist Ilja Klishin in der Zeitung Vedomosti. Der Auslöser dafür sei die Protestwelle nach den [gefälschten] Parlamentswahlen 2011 gewesen. Statt auf eine punktuelle, setze der Kreml jetzt auf eine systematische Manipulation der öffentl. Meinung im Internet, denn „diese Strategie habe sich als so effektiv erwiesen, dass entschieden wurde, diese Waffe auch gegen das amerikanische u. europäische Publikum einzusetzen“. Bei der Präsidentschaftswahl 2012 beteiligte sich Volodin in leitender Funktion am Wahlkampf des Kandidaten V. Putin, als dessen loyaler Gefolgsmann er gilt. Dafür wurde er mit dem höchsten Rang des staatl. zivilen Diensts, demjenigen eines Wirklichen Staatsberaters RF 1. Klasse, belohnt. 2014 unterstützte er die Annexion der Krym durch Russland u. die russ. Militärintervention im Donbass in der Ostukraine u. wurde deswegen mit anderen Vertrauten Putins von einer Reihe westlicher Staaten sanktioniert. 2014 trat er dem Aufsichtsrat der Moskauer Wirtschaftshochschule bei u. übernahm dessen Vorsitz. 2015 wurde er zum Vorsitzenden des Aufsichtsrats der Bildungs- u. Propagandagesellschaft "Znanie"/"Wissen" gewählt. Im Sept. 2015 übernahm er die Leitung der Arbeitsgruppe zur Regulierung der Aktivitäten der Nichtkommerziellen Organisationen. Während der Präsident RF V. Putin nach offiziellen Angaben 2015 "lediglich" 8,9 Mln. Rubel, umgerechnet 130 Tsd. CHF, verdiente, habe sein Sprecher s. Dmitrij Peskov mit 36,7 Mln. Rubel fast das Vierfache verdient, wobei Präsidialamts-Vizechef Volodin sogar auf ein Jahreseinkommen von 87,1 Mln. Rubel kam. Im April 2015 schrieb die NZZ, dass sich unter den einflussreichen Kritikern des berüchtigten Tschetschenenführers s. Ramzan Kadyrov ausser s. Sergej Ivanov, dem Leiter der Präsidialverwaltung RF, selbst auch dessen Stv. Volodin befinde. Im Juli 2016 stieg Volodin laut des Ratings der Nezavisimaja gazeta auf den 4. Platz der Top 5 der führenden Politiker des Landes auf.
Vorsitzender der Staatsduma RF, Sicherheitsrat RF: Im Sept. 2016 wurde Volodin bei den Wahlen zur 7. Staatsduma RF auf der Liste der Partei "Einiges Russland" wieder als Abgeordneter der Duma gewählt, wobei MP Dmitrij Medvedev seine Nominierung mit seinem Status als "erfahrener polit. Kämpfer" begründete. Gleichzeitig schlug Präsident RF V. Putin bei einem Treffen mit den Führern der Parteien, die in die 7. Staatsduma RF eingezogen waren, Volodin für den Posten des Vorsitzenden der Staatsduma RF vor. Danach wurde er auf einer Sitzung des Obersten Rats u. des Generalrats der Partei "Einiges Russland" auf Empfehlung Putins als Kandidat der Partei für diesen Posten bestätigt. Am 5. Okt. 2016 wurde Volodin bei ihrer 1. Sitzung mit 404 von 450 Stimmen zum Vorsitzenden der 7. Staatsduma RF gewählt. Wie die Westpresse berichtete, handelte es sich bei diesem Vorgang um einen überraschenden Personalwechsel in einem Spitzenamt der russ. Politik, der von Präsident Putin angeordnet wurde u. kein geringes Aufsehen erregte. Volodins Vorgänger s. Sergej Naryshkin, ein anderer Amigo Putins u. Kreml-Vasall, wurde zum neuen Chef des Auslandsgeheimdiensts SWR ernannt. Volodin gilt als strateg. Kopf hinter der immer repressiveren Innenpolitik unter Putin u. als Triebfeder der Verschärfung der Regeln für unerlaubte Demonstrationen u. der Vorantreibung rechtlicher Einschränkungen von NROs. Es wurde [von Putin] erwartet, dass sich mit Volodin an der Spitze der Staatsduma der Einfluss des Kremls auf das russ. Parlament noch verstärkt. Die Financial Times 2016 bestätigte, dass der Kreml mit Volodin „die Kontrolle über die Medien verschärfte, diverse NROs zu "ausländ. Agenten“ /II/ erklärte u. den Sicherheitsdiensten umfassendere Überwachungsbefugnisse einräumte“.
Am 5. Okt. 2016 wurde Volodin von Amts wegen auch Mitglied des Sicherheitsrats RF, eines vom Willen des Kremls komplett abhängigen Marionettengremiums von Hauptressortleitern, dessen Aufgabe es ist, die "Vorschläge" des Kremls zu unterstützen.
Im Okt. 2016 wurde Volodin laut dem Ranking des "Zentrums für polit. Technologien" in die Top 3 der einflussreichsten Politiker Russlands - nach Putin u. Medvedev - aufgenommen. Einer Umfrage des Experten- u. Analysezentrums der "RANEPA" zufolge war die Bekanntheit Volodins ziemlich hoch: 83% der Befragten wussten, dass er den Posten des Vorsitzenden der Staatsduma RF innehat. Darüber hinaus bewerteten 78% der Russen Volodins Tätigkeit als Duma-Vorsitzender positiv oder neutral. Im Nov. 2016 wurde er zum Vorsitzenden der Parlamentar. Versammlung der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit gewählt. Im Dez. 2016 wurde er zum Vorsitzenden der Parlamentar. Versammlung der Russ.-Belaruss. Union gewählt.
In dieser Zeit gab es unter russ. u. westlichen Politologen Spekulationen, wonach Volodin 2018 oder 2024 für das Amt des Präsidenten RF kandidieren könnte. Volodins Präsidentschaftsambitionen wurden erstmals Ende 2015 in der Presse erwähnt. Bekanntlich trat nichts dergleichen ein, da es sich herausstellte, dass es zu Putin als oberster Garant der "Stabilität" des herrschenden Systems, das er selbst geschaffen hatte, keine echte Alternative gab u. Volodin trotz aller hohen Ämter, die er in diesem System bekleiden durfte, u. trotz der "Popularität", die er genoss, dennoch als eine kleine, untergeordnete u. austauschbare Nummer zu betrachten war, von deren Sorte es viele gab. Putin selbst erklärte im April 2017 im Rahmen der Diskussion über Volodin als möglichen "Präsidentennachfolger", dass allein das Volk den Nachfolger in diesem Amt bestimmen könne. Aber inzwischen weiss man ja, wer in diesem pseudodemokrat. Herrschaftssystem den Staatschef bestimmt. Im Jan. 2017 wurde er eines der 19 Mitglieder des Präsidiums des Obersten Rats der Partei "Einiges Russland". Ab Dez. 2020 Mitglied des Staatsrats RF. Im März 2021 startete er seinen "Telegram"-Kanal. Im Sept. 2021 wurde er als Abgeordneter der 8. Staatsduma RF aus dem Gebiet Saratov u. bei ihrer 1. Sitzung im Okt. mit 360 von 421 Stimmen als Vorsitzender des russ. Unterhauses wiedergewählt. Im Jan. 2023 berichtete der offizielle "Telegram"-Kanal der Staatsduma RF, dass Volodin während seines Studiums die Militärfakultät besuchte, eine militär. Ausbildung an der Panzerschule Uljanovsk absolvierte, nach seinem Abschluss den Rang eines Leutnants erhielt u. nach seinem Studium noch „eine Ausbildung am Militärinstitut absolvierte“ u. bis zum Rang eines Obersts der Reserve aufstieg.

Polit. Ansichten, Reaktionen u. Statements: Volodin ist einer der aktivsten u. rhetorisch unverhohlensten Unterstützer der Politik V. Putins. Als solcher trat u. tritt er in seiner Funktion als Parlamentarier u. Staatsduma-Vorsitzender als Verfechter eines harten innen- u. aussenpolit. Kurses wiederholt mit entsprechend aggressiven, teils wüsten u. irren Positionen im Sinn u. Stil des verrohten Putin-Regimes öffentlich in Erscheinung u. wurde so unmittelbarer Komplize der innen- u. aussenpolit. Verbrechen dieses hochkriminellen autoritären Regimes.
- Im Okt. 2014 erklärte er bei einem Treffen des internationalen "Valdaj-Klubs" auf die Frage nach den Auswirkungen der Sanktionen gegen Russland, dass die Russen sehr wohl verstünden, dass „Angriffe auf Putin Angriffe auf Russland sind“. Von ihm ist der legendäre Spruch „Putin ist Russland – ohne Putin kein Russland“ überliefert /II III/. [Bem.: Dieser berüchtigte Slogan erinnert unweigerlich an Rudolf Hess` Spruch "Hitler ist Deutschland – Deutschland ist Hitler", an den er auch angelehnt sein könnte.]. Während einer geschlossenen Sitzung des "Valdaj-Klubs" von 2017 bestätigte er diese These. In einem Interview mit gazeta.ru von 2020 sagte er, dass Putin ein Regierungssystem geschaffen habe, das Herausforderungen gewachsen sei, u. dass unter Putins Nachfolger [ob er sich selbst meinte, ist unklar] die Regierungsprozesse genau nach den von ihm festgelegten Mustern ablaufen werden.
- Im Zuge der Wahl s. Donald Trumps zum neuen US-Präsidenten sprach Volodin wohl abgestimmt mit dem Kreml im Nov. 2016 vorsichtig von „Hoffnung“ auf eine Änderung der US-Politik, um die zerrütteten Beziehungen zwischen beiden Ländern zu verbessern. Trump galt als eine Art persönl. Freund Putins.
- Trotz den Sanktionen, die auch Einreisen sanktionierter russ. Politiker in die Sanktionsstaaten verbieten, traf im Feb. 2018 eine Gruppe von Parlamentariern der Staatsduma RF bei einem Gegenbesuch im Schweizer Nationalrat in Bern ein. Dabei geisselte Duma-Präsident Volodin vor den Medien die EU-Sanktionen [denen sich auch die Schweiz anschloss] u. warf den USA eine Russland-feindliche Kampagne vor.
- Nach dem Giftanschlag auf den russ. Ex-Geheimdienstoffizier s. Sergej Skripal im März 2018 propagierte der Duma-Chef Volodin allen Ernstes die These, die britische Regierung u. ihre Geheimdienste hätten den Anschlag selber organisiert. Als Russland das Ultimatum der britischen PM Theresa May verstreichen liess, die eine Erklärung Russlands zum Giftanschlag in Salisbury gefordert hatte, kommentierte Volodin die Angelegenheit mit dem Vorwurf des Versuchs Londons, den Wahlkampf in Russland zu beeinflussen.
- Nach der Vergiftung s. Aleksej Navalnyjs durch den russ. Geheimdienst u. seiner medizin. Behandlung in Berlin im Aug. 2020 spekulierten russ. Politiker über ein Komplott des Westens gegen Russland. Während Kreml-Sprecher s. Dmitrij Peskov die Spekulationen als „Lärm um nichts“ bezeichnete u. offizielle russ. Stellen u. Staatsmedien mit Skepsis auf die vorläufigen Untersuchungsergebnisse der Berliner Charité im Fall des vermutlich vergifteten Oppositionspolitikers reagierten, gingen russ. Staatspolitiker u. staatsnahe Kommentatoren einen Schritt weiter. Aussenminister s. Sergej Lavrov wies die Vorwürfe des Westens an die russ. Führung zurück, während der Duma-Vorsitzende Volodin das Duma-Komitee für Sicherheitsfragen u. Korruptionsbekämpfung mit der Abklärung beauftragte, ob es sich nicht um einen Versuch ausländ. Staaten handle, einen russ. Staatsbürger mit dem Ziel zu schädigen, um die Lage in Russland anzuheizen, so die Website der Duma. Wie eine solche "Provokation" zustande gekommen sein sollte, wenn sich Navalnyj zum Zeitpunkt seines Zusammenbruchs in Sibirien aufgehalten u. unter ständiger Beobachtung russ. Sicherheitsorgane befunden hat, führte Volodin, der offenbar eine Vorliebe für Verschwörungstheorien hat, allerdings nicht aus.
- Die Äusserung des US-Präsidenten s. Joe Biden vom März 2021, Putin sei ein „Killer“, löste in Russland heftige Reaktionen aus. Russ. Politiker überboten sich mit Worten der Abscheu u. Empörung, wobei etwa der Duma-Vorsitzende Volodin sagte, das ganze russ. Volk sei beleidigt worden.
- Im April 2022 behauptete er, Russland hätte ein „Anrecht auf Schadenersatz“ wegen der verhängten Sanktionen u. warf der westlichen Staatengemeinschaft vor, sie würde „Russland seiner Gasvorräte berauben“.
- Nachdem der Internationale Strafgerichtshof ICC in Den Haag im März 2023 einen Haftbefehl gegen Präsident Putin u. eine für Kinderdeportation verantwortliche Handlangerin wegen Kriegsverbrechen in der Ukraine erlassen hatte, um sie dafür zur Rechenschaft zu ziehen, sprachen Duma-Abgeordnete von einer "absurden Entscheidung". Ein russ. Gericht solle seinerseits allen Richtern am ICC einen Haftbefehl ausstellen, so der Tenor in Moskau. Der Duma-Vorsitzende Volodin wiederholte seine altbekannte Phrase, jeder Angriff auf den Präsidenten gelte als Aggression gegen Russland. Die Chefredaktorin des berüchtigten russ. Propagandasenders "RT" s. Margarita Simonjan drohte gar jedem Land, das Putin festnehmen würde, mit Atomraketen.
- Im Mai 2023 forderte Volodin die Bestrafung Polens für den „historischen Verrat“ an der Sowjetunion, der das Land seine Existenz zu verdanken habe, sowie die Zahlung von 750 Mrd. USD als Entschädigung für die sowjet. Investitionen während der kommunist. Zeit in der VR Polen.
- Zum 80. Jahrestag des Endes der dt. Blockade Leningrads beschwor Volodin im Jan. 2024 die Gefahr eines 3. Weltkriegs herauf, schrieb in seinem "Telegram"-Kanal, dass „für die Führung der NATO-Länder die faschist. Ideologie zur Norm geworden“ sei, u. beschuldigte die westlichen Regierungen, v.a. diejenige Deutschlands unter BK s. Olaf Scholz, eine Politik des Völkermords in der Ukraine zu unterstützen.

Gesetzesinitiativen, Debatten u. Abstimmungen in der Staatsduma RF: Während seiner Amtszeit als Abgeordneter der 3.-5. u. 7. Staatsduma RF /1999-2019/ war Volodin Mitverfasser von 138 Gesetzesinitiativen u. Änderungsanträgen zu Entwürfen von Bundesgesetzen. Von den 13 von ihm eingebrachten Gesetzentwürfen wurden 11 angenommen, das entspricht 84,62%.
- In der 5. Staatsduma RF /2007-11/ war er Initiator u. Mitautor von Gesetzentwürfen im Bildungsbereich. 2009 unterstützte er die Einführung einer strafrechtlichen Verantwortlichkeit für Angriffe auf das historische Gedächtnis im Zusammenhang mit Ereignissen, die während des 2. Weltkriegs stattfanden.
- In der 7. Staatsduma RF /2016-21/ brachte er in Zusammenarbeit mit den Vorsitzenden der Duma-Fraktionen u. den stv. Vorsitzenden der Staatsduma ein Paket von Gesetzentwürfen ein, die die Aberkennung der auf nicht übliche Weise erworbenen Staatsbürgerschaft RF /Ausländer, Staatenlose/ für diejenigen Bürger vorsehen, wenn diese einen Schuldspruch nach den Gesetzen über Extremismus u. Terrorismus erhielten, sowie einen Gesetzentwurf zur Verschärfung der Haftung für eine wissentliche Falschmeldung über einen Terrorakt.
- 2018 unterstützte er die von der Regierung RF unter MP Dmitrij Medvedev initiierte u. von Putin befürwortete Rentenreform, die eine Anhebung des Rentenalters in Russland vorsieht. Bei einer Diskussion zum Thema Rentenreform mit Einwohnern des Gebiets Saratov erklärte er, dass die Zukunft der Renten in Russland nicht gesichert sei u. vom Umfang des Staatshaushalts abhänge.
- Im April 2019 schlug Volodin in einem zweifelhaften Anflug von Demokratiebedürfnis vor, die Staatsduma RF zur Beteiligung an der Regierungsbildung zuzulassen, wobei der Politiker seine Ideen im Artikel "Lebendige Verfassung der Entwicklung" erläuterte, der im Juli desselben Jahrs in der Parlamentszeitung erschien. Die von Volodin vorgeschlagenen Verfassungsänderungen sollten dazu beitragen, die Bevorzugung der Exekutive zu korrigieren u. das Machtgleichgewicht zwischen Parlament u. Regierung wiederherzustellen. Ähnliche Verfassungsänderungen wurden von Präsident Putin in seiner Ansprache vor der Bundesversammlung im Jan. 2020 vorgeschlagen.
- Als es im Juni 2019 in der Staatsduma um die Frage ging, ob Russland sein Stimmrecht im Europarat zurückgeben soll, machten die russ. Politiker klar, dass man unter den bisherigen Umständen in einer Mitgliedschaft keinen Sinn mehr sieht u. gewillt ist, die Organisation zu verlassen. Vor der entsprechenden Abstimmung sagte der Duma-Vorsitzende Volodin, Russland werde nur dann Mitglied bleiben, wenn sämtliche Einschränkungen seiner Rechte aufgehoben würden. Das russ. Parlament entschied, bis auf weitere Zeit keine Delegation mehr zur Parlamentar. Versammlung nach Strassburg zu entsenden. Die Fraktionen sprachen sich einstimmig dafür aus u. Volodin sagte nach der Abstimmung, Russland werde sich der Willkür des Europarats nicht beugen, denn „das Vorgehen durchkreuze alle Vorgehensweisen u. demokrat. Prinzipien“.